정몽규 축구협회 회장 음모 꾸민 적 없음, 홍명보 국가대표 축구 감독 월드컵에서 좋은 성적 기대
373. 정몽규 축구협회 회장 음모 꾸민 적 없음, 홍명보 국가대표 축구 감독 월드컵에서 좋은 성적 기대
위드원 티스토리 주소 : https://pwj55000.tistory.com
Ⅰ. 정몽규 대한축구협회장의 국회 출석 발언
1. 정몽규 회장의 국회 발언
정몽규 대한축구협회장이 2024년 09월 24일 국회에 출석하여 축구대표팀 감독 선임 논란과 관련해서 『어떠한 음모를 꾸미거나 실상을 감추기 위해서 그랬던 것은 아니었다면서 홍명보 감독에게는 개인적으로 미안합니다.』라고 했습니다.
2. 정몽규 회장의 국회 증인 출석 모두 발언
정몽규 회장은 2024년 09월 24일, 국회 문화체육관광위원회 현안 질의에 증인으로 나와서, 서면으로 공개한 모두발언에서 『감독 선임 건에 대해 협상 과정의 모든 것을 다 밝히고 그때그때 상세히 설명하지 못했던 것은 우리가 어떤 음모를 꾸미거나 실상을 감추기 위해서 그랬던 것은 아니었습니다. 그리고 불공정한 과정을 통해 특정인을 선발하기 위한 것은 더더욱 아니었습니다.』라고 했습니다.
3. 정몽규 회장의 국회 증인 출석 이어지는 계속 발언들
정몽규 회장은 『그때그때 설명하지 못한 것은 대표팀 감독을 선발하는 과정 자체도 충분히 보호받을 가치가 있다고 판단했기 때문입니다. 앞선 협상 과정에서 조건이 맞지 않아 불발됐거나 제외된 분들의 프라이버시도 충분히 보호돼야 하기 때문입니다.』라고 했습니다.
4. 특정인을 감독으로 내정한 적은 없음
계속 이어서 정몽규 축구협회 회장은 『제가 축구협회장으로 일하는 동안 국가대표팀 감독을 지금의 전력강화위나 이전의 기술위 추천에 반해 뽑은 적은 단 한 번도 없었다고 분명히 말씀드릴 수 있습니다. 그리고 절차적 조언을, 한 적은 있지만 특정인을 두고 어떻게 해야 한다. 라고 얘기한 적은 한 번도 없었습니다.』라고 덧붙였습니다.
5. 앞으로 국가대표 축구 감독 선임 과정은 투명하게 하겠고 홍명보 감독에게 미안 표시
그러면서 계속 『이번 국가대표 축구 감독 선임 과정과 여론 형성 과정은 앞으로 이런 방식으로 한국 축구대표팀 감독을 선출하면 안 된다는 교훈을 우리에게 주셨습니다.
위드원 티스토리 주소 : https://pwj55000.tistory.com
결과적으로 이런 문제 있는 논의 과정을 통해 선임된 홍명보 감독에게는 개인적으로 여러 미안한 감정을 많이 가지고 있습니다.』라고 강조했습니다.
Ⅱ. 신동욱 국민의힘 의원에 대한 홍명보 감독의 답변
신동욱 국민의힘 의원이 『지금 경기력 부진에 대한 평가가 감독 선임 절차에 대한 불신 등도 영향이 있다고 생각을 합니까?』라고 묻자 다음과 같이 답했습니다.
홍명보 국가대표팀 감독은 감독 선임 과정에 대한 상기의 신동욱 위원의 논란과 관련해서 『공분을 일으킨 점을 대단히 죄송하게 생각합니다.』라고 밝히고 홍명보 감독은 축구대표팀이 각종 논란 속에서 성적이 부진하다는 비판에 대해서는 『지금 당장 경기력을 끌어올리는 일은 쉽지는 않지만, 예전에 가지고 있던 경기력을 끌어올릴 수 있도록 앞으로 최선의 노력을 다하겠습니다.』라고 말했습니다.
Ⅲ. 신동욱 국민의힘 의원의 두 번째 질문
신동욱 의원은 홍명보 감독에게 『팬들이나 국민은 경기 결과에 대해서 문제 제기들을 많이 하는데, 지금 우리 축구에 손흥민, 김민재 등 선수가 많지 않습니까? 라며 2024년 09월 24일 현재, 대한민국 축구계를 어떻게 평가합니까?』라고 질문하였습니다.
Ⅳ. 홍명보 감독의 답변
홍명보 감독은 『다들 말씀해 주셨듯이 대한민국에는 최고의 선수들이 지금 포진해 있다. 는 평가를 받고 있으며, 앞으로 열심히 노력해 더욱 좋은 성적을 만들어 가겠습니다.』라고 답변했습니다.
Ⅴ. 김승수 국민의힘 의원의 대한축구협회의 부실한 자료 제출 질타
한편 여야는 2024년 09월 24일, 대한축구협회의 부실한 자료 제출을 질타했습니다. 김승수 국민의힘 의원은 이날 회의에서 『현안 질의를 위해 자료를 요구했는데 공통 질의자료 129건 중에 절반 이상이 개인정보 보호라든지 비밀 약정 규제로 인해 아예 제출되지 않고 있습니다.』
김승수 의원은 특히 『축구협회와 관련해서는 홍 감독과의 계약 기간, 연봉 등 가장 기본적인 자료와 역대 국가대표팀의 연봉 책정 기준이라든지 국내외 감독 연봉 및 계약 기간 그리고 외국인 감독 후보군에게 제시한 연봉 등이 전혀 제출되지 않고 있습니다.』라고 지적했습니다.
Ⅵ. 박수현 더불어민주당 의원의 비판
박수현 더불어민주당 의원은 『대한축구협회에 국가대표 감독 선임과 관련한 전력강화훈련 회의록, 임시감독 선임 과정에 관한 회의록을 요청했는데 축구협회는 보도자료 링크 한 줄만 보냈습니다.』라고 비판하고
위드원 티스토리 주소 : https://pwj55000.tistory.com
박수현 의원은 또 『이건 의원 개인을 무시한 게 아니라 국회와 국민을 무시하고 이 사안에 대해서 전혀 바로 잡거나 협조할 의지가 없다는 것을 분명하게 보여주는 것입니다.』라고 질타하였습니다.
Ⅶ. 더불어민주당 민형배 의원의 발언
더불어민주당 민형배 의원은 『계속 개인정보 핑계를 대는데 협회 정관 및 규정 관련한 것이나 축구협회에서 서면 결의한 게 개인정보와 무슨 관련이 있습니까? 이런 정보는 얼마든지 줄 수 있습니다.』라고 하면서 『이러면 오늘 같은 기회에 말끔하게 국민이 판단 할 수 있는 기회를 제공하는 게 아니라 의문을 오히려 키울 수 있습니다.』라고 질타를 했습니다.
Ⅷ. 정치권의 질타에 대한 정몽규 회장과 홍명보 감독의 태도
정치권의 강도 높은 질타에 일단 고개는 숙였습니다. 그러나 그들의 뜻은 굽히지 않았습니다. 축구 국가대표팀 홍명보 감독과 대한축구협회(KFA) 정몽규 회장은 사퇴 압박을 받아들이지 않았습니다.
국회 문화체육관광위원회 소속 여야 의원들은 2024년 09월 24일, 대한축구협회(KFA)에 대한 현안 질의에서 한목소리로 홍명보 감독의 선임 과정이 불공정했다고 지적했습니다.
위드원 티스토리 주소 : https://pwj55000.tistory.com
문체위 의원들은 이임생 KFA 기술총괄 이사가 대표팀 감독 선임 전권을 물려받아 06월 30일 진행한 국가대표 전력강화위원회 11차 회의의 절차적 문제점과 정당성에 집중적으로 의문을 제기했습니다.
Ⅸ. 홍명보 축구 국가대표 감독의 선임 과정
2024년 02월 경질된 위르겐 클린스만 전 감독(독일)의 후임자 선임 프로젝트를 이끈 정해성 전 전력강화위원장은 당시 홍명보 감독과 더불어 다비트 바그너 감독(독일), 거스 포옛 감독(우루과이)을 최종 후보 3명으로 추천하면서 홍명보 감독을 적임자로 지목했습니다. 이후 정해성 전 위원장은 갑작스레 사임했고, 정몽규 회장의 결정으로 정관상 축구 국가대표팀 운영에 관여할 수 없는 이임생 이사가 선임 작업을 마무리했습니다.
Ⅹ. 양문석 의원의 질타 발언
더불어민주당 양문석 의원은 증인으로 출석한 정몽규 회장에게 『어떤 자격으로 전권 위임을 했습니까? 김정배 KFA 상근 부회장도 11차 회의는 자격 없는 불법 회의였다고 하였습니다. 11차 회의가 불법이고, 이임생 이사의 위임도 불법이며, 그 토대에서 사전 면접 없이 설득한 홍명보 감독이 선임됐습니다.』라고 질타하였습니다.
Ⅺ. 강유정 의원의 질타 발언
양문석 의원과 같은 당인 더불어민주당 강유정 의원도 『전력강화위원회 업무를 병행한 건 정관 위반입니다. 홍명보 감독 선임 후 이사회 안건, 결정 사안 어디에도 업무 위임 내용은 없습니다.』라고 지적했습니다.
Ⅻ. 국민의힘 신동욱 의원의 발언
위드원 티스토리 주소 : https://pwj55000.tistory.com
국민의힘 신동욱 의원은 『바그너 감독과 7표를 함께 받은 홍명보 감독이 최다 추천을 받은 건 아닙니다.』라고 발언했습니다.